ITパスポート試験 過去問解説
ファンクションポイント法とは？ITパスポート試験 2009年 (平成21年 春期) 問41を解説
ITパスポート試験 2009年 (平成21年 春期) 問41は、ファンクションポイント法に関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。
問題文
ファンクションポイント法に関する記述はどれか。
この問題の出題ポイント
- ファンクションポイント法の定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
- マネジメント系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
- 関連タグ: プロジェクトマネジメント、ファンクションポイント法。
選択肢
- アソフトウェアのもつ機能の数を基に,その規模を見積もる手法正解
- イプログラムの行数やファイルサイズなどを基に,ソフトウェアの規模を見積もる手法
- ウ見積担当者の経験から楽観値や悲観値を割り出してソフトウェアの規模を見積もる手法
- エ予想されるプログラム行数にエンジニアの能力や要求の信頼性などの補正係数を掛け合わせて開発工数や期間,要員や生産性を見積もる手法
正解
ア: ソフトウェアのもつ機能の数を基に,その規模を見積もる手法
解説
正解はア。ファンクションポイント(FP)法は,ソフトウェアが持つ機能(外部入力・外部出力・外部問合せ・内部論理ファイル・外部インタフェースファイル)の数と難易度から開発規模・工数を見積もる手法。利用者視点で機能を数えるため,プログラム言語に依存しないのが特徴。イはステップ法(プログラム行数法),ウは三点見積り,エはCOCOMOの説明.
なぜ他の選択肢が違うのか
ア（正解）
正解。FP法はソフトウェアの機能数と難易度をポイント化して見積もる手法。利用者視点の機能を数えるため言語によらない一定基準で見積もれる.
イ
プログラムステップ法(LOC法)の説明。プログラムの行数やファイルサイズなど物量を基に規模を見積もる古典的手法で,FP法とは別アプローチ.
ウ
三点見積り/PERT法の説明。楽観値・最頻値・悲観値の3点から期待値を計算する見積手法で,FP法のような機能数ベースとは違う.
エ
COCOMOやそれに類するパラメトリック見積りの説明。予想プログラム行数に補正係数(エンジニア能力,信頼性要求等)を掛けて工数や期間を推定する手法で,FP法とは別物.
解き方の整理
ファンクションポイント法の問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。
関連用語
関連問題
前後の問題
2009年 (平成21年 春期) の関連する問題
復習を続ける
間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。