| 評価項目 | 案1 | 案2 | 案3 | 案4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 効果 | セキュリティ強化 | 3 | 4 | 5 | 2 |
| 効果 | システム運用品質向上 | 2 | 4 | 2 | 5 |
| 効果 | 作業コスト削減 | 5 | 4 | 2 | 4 |
| リスク | スケジュールリスク | 2 | 4 | 1 | 5 |
| リスク | 技術リスク | 4 | 1 | 5 | 1 |
| 評価項目 | 重み | |
|---|---|---|
| 効果 | セキュリティ強化 | 4 |
| 効果 | システム運用品質向上 | 2 |
| 効果 | 作業コスト削減 | 3 |
| リスク | スケジュールリスク | 8 |
| リスク | 技術リスク | 3 |
情報セキュリティスペシャリスト試験 平成26年度春期 午前Ⅱ 問24「システムの改善に向けて提出された4案について,評価項目を設定して採点した結果を,…」の正解と解説です。情報処理安全確保支援士試験の「プロジェクトマネジメント」分野の過去問で、これまでの受験者の正答率は約50%です。
ウ. 案3
正答率 50.0%(2人中 1人が正解)
各評価項目の点数に重みを掛けて効果とリスクの総評価点を求め、効果からリスクを引く。案3は効果が5×4+2×2+2×3=30、リスクが1×8+5×3=23で総合7。他案は案1が3、案2が1、案4が−13となり、案3が最高でウが正解。重み付き評価は意思決定で各要素の重要度を反映させる基本手法である。