| メモ | 作成された文書 | 文書記号 |
|---|---|---|
| (1) | 従業員や顧客からヒアリングした要求や要望をまとめた文書 | (1) |
| (2) | X社のプログラム設計書 | (2) |
| (2) | X社のテスト報告書 | (3) |
| (3) | 実装すべきシステム要件をまとめた文書 | (4) |
| (4) | M社のテスト報告書 | (5) |
| b | c | |
|---|---|---|
| ア | (3) | (1) |
| イ | (3) | (4) |
| ウ | (5) | (2) |
| エ | (5) | (4) |
[中問B: インターネットを使った商品販売システムの開発]M社では,通販システムを稼働させる前に,[Aさんが書き出したメモ]の(5)で,稼働の可否を判断する稼働判定会議を実施することにしている。そこで,Aさんはこの会議に必要な文書を用意することにした。次の記述中のb,cに入れる適切な文書記号の組合せはどれか。なお,[Aさんが書き出したメモ]の(1)〜(4)では,既に表2に示す文書が作成されている。 通販システムの稼働判定は,[ b ]の結果を基に実施する。また,[ b ]に記載された内容の過不足の確認は,[ c ]を参照し,判定する。 表2 作成された文書
エ. b:(5), c:(4)
稼働判定は発注側M社のテスト結果(文書(5):M社のテスト報告書)に基づき行うのが妥当となる.発注側の独立検証結果でなければ稼働の可否判断にはならない(ベンダ側X社のテスト結果は参考だが最終判断には不十分).テスト内容の過不足確認は要件定義文書(文書(4):システム要件をまとめた文書)と照合する.要件と検証結果の照合により完全性を確認するのが正しい手順となる.
ITパスポート 2011年 (平成23年 秋期) の過去問一覧へ戻る・問96