ITパスポート試験 過去問解説
RFPとは？ITパスポート試験 2010年 (平成22年 秋期) 問4を解説
ITパスポート試験 2010年 (平成22年 秋期) 問4は、RFPに関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。
問題文
複数のシステム開発ベンダからRFPに基づいた提案を受けた。開発ベンダの選定方法として、最も適切なものはどれか。
この問題の出題ポイント
- RFPの定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
- ストラテジ系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
- 関連タグ: 調達、RFP、ベンダ選定。
選択肢
- アあらかじめ設定しておいた評価基準を用いて、提案内容を比較して選定する。正解
- イ開発費用を抑えるために、提案内容によらず開発費用が最も安いベンダを選定する。
- ウそれぞれのベンダの強みと弱みを、SWOT分析を用いて評価して選定する。
- エファンクションポイント法を用いて、提案システムの機能の充実度を測定して選定する。
正解
ア: あらかじめ設定しておいた評価基準を用いて、提案内容を比較して選定する。
解説
RFP(提案依頼書)に対する各社の提案は、内容も価格もそれぞれ異なる。公平に比べるためには、機能、品質、価格、実績、体制などの評価項目と配点を、提案を受ける前に決めておき、すべての提案を同じ基準で採点して選ぶ。
なぜ他の選択肢が違うのか
ア（正解）
正しい。事前に決めた評価基準で各社の提案を同じ物差しで比較すれば、公平で根拠のある選定ができる。
イ
価格だけで選ぶと、要件を満たさない提案や、品質や体制に不安のあるベンダを選んでしまうおそれがある。提案内容の評価が欠かせない。
ウ
SWOT分析は、組織の強みと弱み、機会と脅威を整理して戦略を立てる手法であり、提案を要件に照らして採点する選定方法ではない。
エ
ファンクションポイント法は、機能の数や複雑さからソフトウェアの規模を見積もる手法であり、機能の充実度の評価やベンダ選定のための手法ではない。
解き方の整理
RFPの問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。
関連用語
関連問題
前後の問題
2010年 (平成22年 秋期) の関連する問題
復習を続ける
間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。