ITパスポート試験 過去問解説
RFPとは？ITパスポート試験 2010年 (平成22年 秋期) 問4を解説
ITパスポート試験 2010年 (平成22年 秋期) 問4は、RFPに関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。
問題文
複数のシステム開発ベンダからRFPに基づいた提案を受けた。開発ベンダの選定方法として、最も適切なものはどれか。
この問題の出題ポイント
- RFPの定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
- ストラテジ系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
- 関連タグ: 調達、RFP、ベンダ選定。
選択肢
- アあらかじめ設定しておいた評価基準を用いて、提案内容を比較して選定する。正解
- イ開発費用を抑えるために、提案内容によらず開発費用が最も安いベンダを選定する。
- ウそれぞれのベンダの強みと弱みを、SWOT分析を用いて評価して選定する。
- エファンクションポイント法を用いて、提案システムの機能の充実度を測定して選定する。
正解
ア: あらかじめ設定しておいた評価基準を用いて、提案内容を比較して選定する。
解説
RFP(Request For Proposal、提案依頼書)はユーザがベンダに提案を依頼する文書で、複数ベンダから提案を受けたら事前に定めた評価基準で公平に比較・選定するのが原則.評価基準は機能適合性・信頼性・サポート・コスト・スケジュール等を総合し、重み付け評価が一般的.価格だけで決めるのは品質リスクが高く、SWOT分析は自社分析手法、ファンクションポイント法は規模見積もり手法でいずれもベンダ選定基準には適さない.
なぜ他の選択肢が違うのか
ア（正解）
正解.あらかじめ設定した評価基準で提案内容を比較するのが公平で合理的なベンダ選定方法.各基準に重みを付け得点化する重み付け評価などで多面的に比較するのが望ましく、客観性と透明性が確保できる選定アプローチ.
イ
費用が最安だけでベンダを選定すると、品質・サポート・実現性などのリスクが極めて大きい.費用は重要要素だが、他基準と組み合わせ総合評価すべきであり、価格単独基準にするのは不適切で危険なベンダ選定方法.
ウ
SWOT分析は自社や事業の強み・弱み・機会・脅威を整理する経営戦略の分析手法.ベンダ提案の優劣比較に直接用いる手法ではなく、複数提案からの選定基準としては適合しない.
エ
ファンクションポイント法は外部入力・出力など機能の数と難易度から開発規模を見積もる手法.提案システムの優劣判定基準ではなく見積り精度向上の手段なので、ベンダ選定の主基準としては不適切.
解き方の整理
RFPの問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。
関連用語
関連問題
前後の問題
2010年 (平成22年 秋期) の関連する問題
復習を続ける
間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。