ITパスポート試験 過去問解説

コスト見積りとは?ITパスポート試験 2016年 (平成28年 春期) 問46を解説

ITパスポート試験 2016年 (平成28年 春期) 問46は、コスト見積りに関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。

問題文

過去の類似プロジェクトのコスト実績を用いて,新たに開始するプロジェクトのコストを類推し見積もった。このようなコスト見積り方法の特徴はどれか。

この問題の出題ポイント

  • コスト見積りの定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
  • マネジメント系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
  • 関連タグ: プロジェクトマネジメント、コスト見積り、類推見積り。

選択肢

  1. 詳細情報から積み上げる見積り方法より作業負荷が大きい。
  2. プロジェクトの初期より後期の段階で活用されることが多い。
  3. 他の見積り方法より正確なコスト見積り結果が期待できる。
  4. 他の見積り方法より見積りに要する費用は少ないが,正確さでは劣る。正解

正解

: 他の見積り方法より見積りに要する費用は少ないが,正確さでは劣る。

解説

類推見積りは,過去の類似プロジェクトの実績データを基準として,規模感や工数を類推する見積り手法である. 詳細なWBSを必要としないため,短時間・低コストで実施でき,プロジェクト初期(計画段階)の概算見積りとして有効. ただし,類似性に依存するため精度は実績の質と適用前提の確からしさに左右され,ボトムアップ見積りなど他の手法に比べ正確性は劣る. ファンクションポイント法は機能要素を点数化する見積り,ボトムアップ見積りはWBS要素を積み上げる手法であり,それぞれ精度や工数特性が異なる. 各手法の長所・短所を整理する力が問われる典型問題である.

なぜ他の選択肢が違うのか

  • 誤り. 詳細情報から積み上げる見積り方法(ボトムアップ見積り)よりも作業負荷が大きいというのは,類推見積りの特徴と反対の説明である. 類推見積りは過去実績から類推するため工数を要さない一方で,ボトムアップ見積りは要素ごとの積み上げで精緻だが手間がかかる. 本選択肢は両者の負荷関係を取り違えており不適切である.

  • 誤り. プロジェクトの初期より後期で活用されることが多いというのも事実と異なる. 類推見積りは詳細情報が乏しい初期段階の概算見積りとして用いられることが多く,後期に詳細情報が揃ってからはより精度の高いボトムアップ見積りやパラメトリック見積りへ移行することが一般的である.

  • 誤り. 他の見積り方法より正確なコスト見積り結果が期待できるというのも誤りである. 類推見積りは過去実績の類似性に依存するため,個別性が高いプロジェクトでは誤差が大きく,精度の点では一般にボトムアップ見積りなど詳細手法に劣る. 簡便さは長所だが正確性で勝るわけではない.

  • エ(正解)

    正しい. 類推見積りは,過去の類似プロジェクトのコスト実績から類推して概算するため,他の見積り方法に比べ見積りに要する時間や費用が少なく実施できる. 一方で類似性に依存するため精度は他の詳細手法に劣るという特徴があり,本選択肢の説明と一致する.

解き方の整理

コスト見積りの問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。

関連問題

前後の問題

2016年 (平成28年 春期) の関連する問題

復習を続ける

間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。