問115
状況設定 問115-117
Aさん(27歳、男性、会社員)は1人で暮らしている。最近、事務部門から営業部門に異動になった。新しい人間関係と慣れない仕事で帰宅後も緊張が取れず、眠れない日が続いていた。異動から3週目の朝、会社のエレベーターに乗ると、息苦しさ、動悸からパニック発作を起こした。その後も不眠とパニック発作が出現したため、異動から2か月後、精神科クリニックを受診し、パニック症〈パニック障害〉と診断された。主治医からは、短時間型の睡眠薬と抗うつ薬が処方された。また、職場の協力を得て、苦手な仕事のサポートをしてもらうことになった。受診から2日、Aさんから「また発作が起きるのではないかと考えてしまい、家から出られません」とクリニックに電話があった。
Aさんの状況に対するクリニックの看護師のアセスメントで適切なのはどれか。
- 1予期不安がある。✓ 正解
- 2うつ症状が悪化している。
- 3睡眠薬の持ち越し効果がある。
- 4仕事に対するストレスが増している。
正解
1
解説
パニック症と診断された患者のアセスメントを問う設問である。Aさんは「また発作が起きるのではないかと考えてしまい、家から出られません」と訴えており、これはパニック発作が再び起こることへの不安、すなわち予期不安である。予期不安はパニック症の中核症状で、これにより外出や特定の状況を避ける広場恐怖につながる。よって選択肢1が適切で正答である。
選択肢の解説
1「また発作が起きるのではないか」という訴えはパニック発作の再来を恐れる予期不安そのものであり、パニック症の中核症状にあたるため適切である。
2Aさんの訴えは発作再発への不安が中心であり、抑うつ気分・興味の喪失などうつ症状の悪化を示す情報はないため適切でない。
3持ち越し効果は睡眠薬の作用が翌朝以降も残り眠気やふらつきが出る現象だが、短時間型睡眠薬が処方されており、ここでの訴えは発作への不安で持ち越し効果を示すものではないため適切でない。
4職場の協力を得てサポート体制が整えられており、訴えの内容も発作への予期不安であって仕事のストレス増大を示すものではないため適切でない。