| 組合せ | ビール(万本) | 清涼飲料水(万本) | コスト(万円) |
|---|---|---|---|
| A | 20 | 0 | 1,500 |
| B | 40 | 0 | 3,300 |
| C | 0 | 10 | 500 |
| D | 0 | 20 | 1,100 |
| E | 20 | 10 | 1,900 |
| F | 40 | 20 | 4,200 |
あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合,表に示すように6種類の組合せ(A〜F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち,適切なものはどれか。
イ. スケールメリットはないが,シナジー効果はある。
スケールメリット(同じ製品の量を増やすと1本あたりのコストが下がる効果)とシナジー効果(複数製品を一緒に作ると別々に作るより総コストが下がる効果)を、表の数値で検証する問題です。まずスケールメリットは、ビールを20→40万本にするとコストは1,500→3,300で2.2倍、清涼飲料水も10→20万本でコストは500→1,100の2.2倍と、いずれも生産量の増加(2倍)以上にコストが増えるため働いていません。一方シナジー効果は、ビール20+清涼飲料水10を一緒に作るE(1,900)が、別々に作るA+C(1,500+500=2,000)より安く、F(4,200)もB+D(3,300+1,100=4,400)より安いため働いています。よってスケールメリットはなくシナジー効果はあり、正解はイです。
応用情報技術者試験 令和3年度秋期 午前 の過去問一覧へ戻る・問68