| 利用者が参加する手法 | 専門家だけで実施する手法 | |
|---|---|---|
| ア | アンケート | 回顧法 |
| イ | 回顧法 | 思考発話法 |
| ウ | 思考発話法 | ヒューリスティック評価法 |
| エ | 認知的ウォークスルー法 | ヒューリスティック評価法 |
ユーザーインタフェースのユーザビリティを評価する手法には,利用者が参加するものと専門家だけで実施するものとがある。利用者が参加する手法と専門家だけで実施する手法との適切な組合せはどれか。
ウ. 思考発話法,ヒューリスティック評価法
ユーザビリティ評価手法は、実際の利用者に操作してもらう「利用者参加型」と、専門家が知識や指針に基づいて分析する「専門家評価型」に分かれます。思考発話法は利用者に操作中の考えを声に出してもらう典型的な利用者参加型、ヒューリスティック評価法は専門家が経験則(ヒューリスティクス)に照らして問題点を洗い出す専門家評価型です。この組合せが正しいウが正解です。
応用情報技術者試験 令和7年度春期 午前 の過去問一覧へ戻る・問22