ITパスポート試験 過去問解説
結合テストとは？ITパスポート試験 2011年 (平成23年 特別) 問36を解説
ITパスポート試験 2011年 (平成23年 特別) 問36は、結合テストに関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。
問題文
テスト担当者がソフトウェア結合テストを実施したところ,実行結果がテスト仕様書の記述と異なっていた。テスト担当者の対応として,適切なものはどれか。
この問題の出題ポイント
- 結合テストの定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
- マネジメント系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
- 関連タグ: 開発技術、結合テスト、テスト管理。
選択肢
- アそれまでの正常終了分も含めて,すべてのテストデータの見直しを実施する。
- イテスト担当者がテストケースを修正して,再度テストを実施する。
- ウテスト担当者がプログラムを修正して,テストを継続する。
- エ問題を記録し,開発者に修正を依頼する。正解
正解
エ: 問題を記録し,開発者に修正を依頼する。
解説
結合テストでテスト仕様書と異なる結果が出たら、テスト担当者は問題を記録(障害票・不具合報告書)して開発者に修正を依頼するのが正しい対応。テスト担当者がコードを修正すると独立性を損ねる(役割分掌違反)。テストケース修正や正常分の再テストは、原因確認後の判断であり最初の対応ではない。テストと開発の役割分担を守ることが品質保証の基本。
なぜ他の選択肢が違うのか
ア
不正解。テストで異常が出たからといって、正常終了分まで含めて全て見直すのは過剰反応。まず該当箇所の問題を記録して原因究明することが先決で、効率を損なう対応。
イ
不正解。テスト担当者がテストケースを勝手に修正するのは仕様書との整合性を損ねる行為。テストケースの妥当性は別途レビューで判断し、安易な修正は避けるべき。
ウ
不正解。テスト担当者がプログラムを修正するのは役割分掌違反。テスト独立性が崩れ、品質保証ができなくなる。テストと開発の分離が品質確保の前提。
エ（正解）
正解。テスト担当者は問題を記録(不具合票)し、開発者に修正を依頼するのが正しい対応。テストと開発の分離(独立性)が品質保証の前提で、役割分担を守ることが重要。
解き方の整理
結合テストの問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。
関連問題
前後の問題
2011年 (平成23年 特別) の関連する問題
復習を続ける
間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。