ITパスポート試験 過去問解説

イノベーションのジレンマとは?ITパスポート試験 2019年 (令和1年 秋期) 問17を解説

ITパスポート試験 2019年 (令和1年 秋期) 問17は、イノベーションのジレンマに関する理解を問う問題です。検索から入っても、問題文、選択肢、正解、解説、各選択肢がなぜ違うかをこのページだけで確認できます。

問題文

イノベーションのジレンマに関する記述として,最も適切なものはどれか。

この問題の出題ポイント

  • イノベーションのジレンマの定義だけでなく、問題文中の条件がどの選択肢に当てはまるかを確認する。
  • ストラテジ系分野では、用語の目的・主体・責任範囲の違いが選択肢で問われやすい。
  • 関連タグ: 経営戦略、イノベーションのジレンマ、イノベーション。

選択肢

  1. 最初に商品を消費したときに感じた価値や満足度が,消費する量が増えるに従い,徐々に低下していく現象
  2. 自社の既存商品がシェアを占めている市場に,自社の新商品を導入することで,既存商品のシェアを奪ってしまう現象
  3. 全売上の大部分を,少数の顧客が占めている状態
  4. 優良な大企業が,革新的な技術の追求よりも,既存技術の向上でシェアを確保することに注力してしまい,結果的に市場でのシェアの確保に失敗する現象正解

正解

: 優良な大企業が,革新的な技術の追求よりも,既存技術の向上でシェアを確保することに注力してしまい,結果的に市場でのシェアの確保に失敗する現象

解説

イノベーションのジレンマはクリステンセンが提唱.優良大企業が既存技術の改良に注力し破壊的な革新技術への対応を怠り結果として市場でのシェアを失う現象を指すとなる.

なぜ他の選択肢が違うのか

  • 限界効用逓減の法則の説明で消費量増加で満足度低下する現象で誤りとなる.

  • カニバリゼーション (自社内競合) の説明で別概念で誤りである.

  • パレートの法則 (80:20の法則) の説明で別概念で誤り.

  • エ(正解)

    正しい.既存改良偏重で破壊的革新を逃すイノベーションのジレンマ.

解き方の整理

イノベーションのジレンマの問題では、選択肢のキーワードだけで判断せず、問題文が示す条件と正解選択肢の説明が一致しているかを見ます。誤答選択肢は、似た用語を混ぜる、主体を入れ替える、目的や範囲を広げすぎる、という形で作られることが多いため、選択肢別解説まで確認しておくと復習効率が上がります。

関連問題

前後の問題

2019年 (令和1年 秋期) の関連する問題

復習を続ける

間違えた問題、苦手タグ、模試履歴を保存して復習する導線を用意しています。広告なしPro、弱点分析、復習リマインダーは段階的に提供予定です。