✕
8/50問
権利関係
不法行為に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
選択肢をタップして解答
8/50問
選択肢をタップして解答
合格.dev の解説は、本サイト独自編集による要約です。各選択肢がなぜ正解か / なぜ違うかを言語化することで、四肢択一の引っかけパターンへの対応力を養うことを目的としています。
1. 不法行為による損害賠償請求権の期間の制限を定める民法第724条における、被害者が損害を知った時とは、被害者が損害の発生を現実に認識した時をいう。
不法行為の消滅時効に関する判例知識。肢1が正しい。民法724条の「損害を知った時」とは、被害者が損害の発生を「現実に認識した時」とするのが判例(最判平14.1.29等)。肢2は不法行為に基づく損害賠償債務の遅延損害金は付随的なものでも単独で時効進行するわけではなく、本債権の時効に従う。肢3は不法占拠による損害は日々発生し、それぞれ個別に時効が進行する(判例)。肢4は20年は除斥期間(当時の判例)であり、海外在住でも進行する。
平成26年(2014年)10月 過去問一覧に戻る ・ 問8